La Superación de la División

El discurso más importante de Armin Risi: Sobre el camino desde la época del Kali-Yuga - la época de la separación, del egoísmo y la dualidad - hacia la Nueva Era de la Unidad y del Amor.

Discurso de Armin Risi durante la primera conferencia Por-La-Paz, celebrada el 21 de diciembre del 2019 en Erding, Alemania. Traducción del alemán: Gudrun Schwabl

Sobre Armin Risi

Armin Risi es un pionero del actual cambio del paradigma, al que llama " camino intermedio radical". Nos propone que la sociedad actual ha caído en dos tipos de unilateralidad, por un lado en nombre de Dios (pretensiones religiosas de poder), por otro en nombre de la ciencia (visiones del mundo ateas/monistas).

Armin Risi combina los conocimientos más ancestrales y los descubrimientos más recientes como base de una ciencia espiritual-holística, que parte de la multidimensionalidad del cosmos y no define al hombre de forma materialista.

En consecuencia, es también un prehistoriador revolucionario que va más allá de las visiones del mundo del darwinismo y el creacionismo. Ilumina los misterios del pasado (los lugares megalíticos, las pirámides, las civilizaciones hundidas avanzadas, las edades cíclicas, el origen del hombre) descifrando míticamente los conocimientos misteriosos de las tradiciones antiguas y demostrando que los antiguos hombres no eran primitivos (¡y no evolucionaron a través de la evolución animal!), sino que poseían un alto nivel de conocimientos espirituales y "paranormales", que en estos tiempos vuelven a llegar a la conciencia del hombre. Los nueve libros de divulgación que Armin Risi ha escrito en los últimos veinte años son obras únicas que cada vez más personas descubren.

Conciencia, moral y ética: su significado para la paz

La paz debería ser lo más natural del mundo. Todos quieren que haya paz…, se supone.

Incluso las guerras se inician “por la paz”. La paz es un misterio por el cual llevamos luchando ya mucho tiempo como humanidad.

Así nos surgen las siguientes preguntas :

¿Qué rompe la paz?

¿Con qué ética y moral podemos superar lo que nos separa de la paz, lo que perturba la paz?

¿Qué es lo destructivo, lo que nos divide?

La ética y la moral son conceptos de filosofía. La ética está relacionada con la moral de la misma forma como la teología con la religión. Como ética se entienden los principios teóricos, es decir, los principios filosóficos e ideológicos sobre cuya base se define la norma de la moral.

¿Qué es moralmente normal?

Esto difiere dependiendo del lugar, la cultura y la época. Los términos Ética y Moral necesitan ser definidos. Porque sabemos, y lo sabemos por la historia mundial y por la situación actual, que hay poderes que justifican moralmente sus dictaduras, sus guerras. Incluso desde la superioridad moral. “Somos los buenos, por eso podemos hacer guerras, los otros son tan malos por lo que resulta que nuestra guerra es buena. ” Y normalmente les funciona bien así. Incluso se puede llegar a recibir el Premio Nobel de la Paz por ello...

Por eso es importante definir la ética y la moral. La ética es la base teórica de la moral, de la forma en que actuamos. ¿Cómo definimos eso?

Aunque “todos” quieren la paz, la paz está muy amenazada. Fue destruida inhumanamente por las varias guerras y las guerras mundiales. Hoy en día la paz está bajo amenaza otra vez.

Pero, ¿qué destruye la paz?

Por supuesto, lo que destruye la paz es la división. Para que se pierda la paz se necesitan frentes que estén listos para atacarse mutuamente. Eso hace la división. Y lo interesante es: vivimos en una era de división. En realidad, como nos dicen las antiguas escuelas mistéricas y religiones, llevamos así desde hace 5.000 años.

Las antiguas fuentes indias hablan de una constelación, vieron una constelación. Nos muestran el tiempo astronómico del comienzo de un ciclo nuevo. Esa constelación ocurrió en el 3102 a.C. En ese momento comenzó lo que ellos llamaron Kali-Yuga. Luego veremos este término más detenidamente...

Y curiosamente, en el otro lado del mundo, en América Central, había una cultura antigua que vio exactamente lo mismo. Predijeron que en el 3113 a.C. comenzaría un tiempo de una duración de 13 periodos de 144.000 días cada uno. Eso hace alrededor de 5121 años. Una edad oscura, una era de división.

Antiguas fuentes de la India:

Según el escrito en sanscrito llamado Surya-Siddharta, el Kali-Yuga comenzó a la medianoche del 17 al 18 de febrero de 3102 a. C.

Calendario maya, llamado Tzolkin:

A partir del 3113 a. C.; dura 13 períodos Baktun de 144,000 días cada uno = aproximadamente 5125 años

¿Qué es el resultado de 13 veces 144.000 días? La buena noticia es que ya terminó. Ese momento fue el famoso 21 de diciembre de 2012.

Un fin de semana del solsticio de invierno, era un viernes en aquel entonces. Hoy es sábado [21 de diciembre de 2019] hoy es solsticio de invierno nuevamente, nos encontramos exactamente 7 años después de esta fecha ominosa.

Muchos se burlaron, por supuesto. Hubo fiestas de fin del mundo, y el 22 de diciembre se rieron de ellos. “Jeje, no cambió nada, otro bulo.”

No fue un bulo, esta información simplemente fue mal entendida. Hay un antiguo conocimiento de los ciclos que se reflejan fractalmente aquí en la Tierra, en sincronización con los ciclos solares y galácticos. Y aquí 1 millón 872 días llegan a su fin. Esto no sucede todos los días, sino solo cada 5000 años. Un ciclo termina cada 5125 años. Y eso fue en aquel entonces (el 21 de diciembre de 2012). Pero no es tan fácil, al igual que la transición del invierno a la primavera no es tan fácil, como si se pudiera iniciar con un pistoletazo de salida. Las viejas culturas, o simplemente este conocimiento del calendario, nos dicen que se trata de una transición.

Comienzo de la actual edad "oscura" : alrededor del 3100 a. C.

Kali - Yuga

Sánscrito "Kali": división, separación de la fuente

⇒ El hombre se define solo a través de
proyecciones externas

El término que los antiguos hindúes dieron a esta época en sánscrito era Kali-Yuga. En sánscrito, Kali significa división, separación de la fuente. Lo que una cuña consigue separar. También conocemos esta raíz de la palabra indoeuropea cuña, (KL, Keil en alemán), hendir una cuña entre pueblos, entre personas. Es este poder. Y, por supuesto, también hay otra separación. El hombre se separa de la fuente. Para las personas en ese entonces - estoy hablando de hace muchos milenios - era difícil imaginar que las personas se definieron a sí mismas a través de proyecciones externas como el color de la piel, religión, nación… Era inconcebible que la gente simplemente cayera en las proyecciones externas, pero hemos logrado cumplir con esta profecía, con esta previsión, durante los últimos 5000 años.

                                                                      “Edad Oscura"

                                                     Oscuridad = separación de la luz

                                                  ⇒ Separación de la fuente

                                                 ⇒ Búsqueda de energía fuera de la fuente

Y cuando te separas de la fuente, es lo mismo - simbólicamente hablando - como cuando te separas de la luz. Eso hace que surja la oscuridad. No es que la luz nos castigue cuando nos separamos, sino que nosotros nos hemos separado. Así es como nos separamos de la fuente. Y cuando te separas de la fuente, que es omnipresente e infinita, ya no obtendrás energía. Pero como todos necesitamos energía, este paso significa que se esté forzado a buscar energía fuera de la fuente. Te vas de caza de energía. Y eso a la vez es prácticamente la razón arquetípica del mal. Es decir de la explotación, de las guerras y de las mentiras.

El ser vivo que más se explota es la Madre Tierra. Y junto con Madre Tierra también se le explota a sus hijos. A las plantas, a los animales y, no menos, a los seres humanos. Es por eso que estos temas son muy importantes.

El comienzo de la civilización moderna

Muy interesante fue una gran cesura de 3100 a.C. Es sensacional, no se trata simplemente de una fecha arbitraria. 3100 a.C. - sabemos hoy por la investigación histórica - es una fecha sorprendente. A saber: 3100 a.C comienza nuestra historia documentada. Es el comienzo de la civilización moderna. La primera fundación de ciudades, la primera fundación de imperios. 3100 a.C., no 3000 , coincide exactamente con el inicio del Kali-Yuga.

Los escritos metafísicos indios describen que algo sucedió allí. La tierra, la humanidad, se ha hundido prácticamente en una mayor densidad. Y es por eso que, a partir de este momento, aquí en la tierra, podían encarnarse almas que provienen de esta separación. ¿Y cómo se reconocen? Por la caza de energía -las guerras y la explotación.

Aquí vemos la paleta de Narmer, de 3100 a.C. Es de Egipto y es uno de los primeros documentos gubernamentales. Muestra el faraón Narmer, quien unió el Alto y el Bajo Egipto. Por ello se le considera faraón de la primera dinastía. Pero lo que realmente vemos aquí es un ser humano, un hombre, un político se puede decir definitivamente. Un faraón que no tiene miedo de presentarse como un perpetrador de violencia. Aquí el anverso y el reverso de esta gran losa de pizarra. Faraón Narmer.

En el anverso vemos esto: él está orgulloso. “Voy a matar a una persona.” Esto no solamente tiene un significado pictórico, sino histórico. En el otro lado vemos 10 cuerpos tendidos, cuerpos muertos. Él está orgulloso de eso. Es algo completamente nuevo. Algo así nunca había sucedido antes.

Si retrocedemos solo 100 años antes en el tiempo, hacia el 3200 a.C., no encontraremos tales representaciones de violencia.

Se ve muy moderna. Serpientes que serpentean de forma helicoidal alrededor de las flores. Por supuesto, hoy sabemos -por el yoga- que se trata del aire de la vida, el "Idapingala". El aire de la vida alrededor de las flores. Los egipcios dicen "flores", en la India lo llaman "ruedas", chakras. Los egipcios son muy poéticos, dicen: "Despliega tu cuarta flor". Eso significa que actives tu chakra del corazón. Es lo que muestra la ilustración.

Obras que  datan sobre  3500 a.C.muestran imágenes de animales y ornamentos florestales.

Eso no significa que no haya habido violencia por aquel entonces, simplemente no fue representada. Porque la gente entonces sabía que en lo que se enfoca la conciencia, eso se ve reforzado. Uno tiene la impresión de que los medios de comunicación de hoy también lo saben, y es precisamente por eso que ofrecen una plataforma casi ilimitada para la negatividad. Cuanta más negatividad, más plataforma se obtiene. Lo positivo…. bueno. ¿Están informando sobre nuestra conferencia de paz?... Y si fuera así, sabemos cómo. Bueno, eso es el Kali-Yuga. Todavía hay necesidad de transformación.

Si continuamos hacia 4000 a.C. vemos estas ilustraciones:

Estos barcos y las personas son de 4000 a.C., de los valles secos, valles laterales del Nilo, los wadis. Se trata de unos relieves en roca. Y aquí vemos, sorprendentemente, personas pequeñas y personas grandes. Las grandes tienen estas antenas. Pero no se trata de extraterrestres con antenas, simplemente significa que el canal hacia arriba está abierto. Esa es la forma de representarlo. Y la gente era clarividente y se dieron cuenta. Vieron que había personas entre ellos, personas especiales. Los relieves en roca, por supuesto, no fueron hechos por las personas grandes, sino por las pequeñas. Las personas normales que veían que había personas muy especiales entre ellos. Personas que tienen el chakra de corona activado, el Kundalini activo, la glándula pineal activa. Son personas especiales, y en ese momento fueron reconocidas como tales y no difamadas ni perseguidas.

Damos un salto en el tiempo: ahora nos encontramos 8000 años a.C. Eso es 5000 años antes del comienzo del Kali-Yuga, tal como ahora nos encontramos 5000 años después del comienzo del Kali-Yuga. Aquí, con esta ilustración, hacemos un salto de 10.000 años.

Podemos ver una de las representaciones humanas más antiguas [Gëbkli Tepe, Turquía]. Se trata de la parte posterior de una cabeza, la cara se ha perdido. En esta parte posterior vemos una serpiente que entra en el chakra de la corona. Eso es Kundalini activo. Así lo vieron hace 10,000 años.

Y esas fueron las personas clarividentes que previeron la edad oscura (con su comienzo y su fin), y nos advirtieron de que esta edad de 5000 años será una era de división. Observaron el futuro desde hace 10 000 años y más, y dijeron: en este punto comenzará una edad, que durará 13 veces 144,000 días y luego llegará el gran período de transición (con grandes conferencias de paz, como esta). Ellos lo anticiparon. Pero a la vez nos avisaron. Se trataría de una era de división y nos dijeron que no entráramos en esta división porque así nos íbamos a separar de la fuente.

Aquí obtenemos una palabra importante:

La división

Un extranjerismo para ello es la palabra dia-bolica. La traducimos como "diabólica", lo que da una pequeña sensación de lo que significa. Pero realmente significa "dividido/separado". "Dia" es “divergir, diagonal, diametral”. Dos posiciones políticas no pueden ser más diferentes, más controvertidas y hostiles que cuando están diametralmente opuestas. Como por ejemplo izquierda-derecha.

Y "bolico" viene de "ballein", que significa “balístico, situar, posicionar”. Habla de lo que separa, divide, forma frentes y se incita mutuamente. Lo conocemos. Se trata de un truco viejo y conocido, pero aún así seguimos cayendo una y otra vez en la misma trampa. Cuando dos disputan, esta fuerza diabólica está feliz.

Así que la división (Kali) es la característica de esta época. Ahora he hablado sobre esta división.

Integridad

∧

División

⇓

2 "medias verdades"

2 unilateralidades

2 lados de la misma división

Pero, ¿qué es lo que se divide?

Lo que se divide es la integridad. Bueno, la integridad no puede dividirse, pero nuestra comprensión de ella puede dividirse. Y una división crea dos medias verdades. Si una verdad se reduce a la mitad, dos verdades a medias resultan en dos medias verdades. Conocemos el término y no suena bien.., con razón... Tenemos dos medias verdades, dos unilateralidades, dos lados de la misma división. Pueden parecer completamente opuestos, pero no lo son tanto, porque son los dos lados de la misma división. Es importante comprenderlo. Las personas clarividentes de entonces lo previeron y dijeron: “cuidado, no caigas en la trampa…”

¿Cómo se puede superar esto? ¿Cuáles son estos dos lados?

Ya habíamos escuchado el término hoy [durante el congreso en la que se produjo esta conferencia], como punto 9 del Comunicado de paz. "El camino intermedio radical" [el conferenciante tiene un libro así titulado]. Está dicho de forma concisa. También se podría decir: el camino del amor, pero esta palabra está un poco gastada... La radical vía intermedia… eso es muy conciso.

La palabra radical no tiene nada negativo, proviene de la palabra latina "radix", la raíz. Radical significa que vamos a la raíz de un problema y no nos dejamos irritar por soluciones superficiales. Queremos curar el problema hasta la raíz, por eso es radical. Lo conocemos de: “tengo que cambiar mi salud radicalmente”… Bueno, no la salud, sino mi estilo de vida debido a la salud. Hay libros como "Perdonar de forma radical", “ Amor Radical". De la venta de productos conocemos las "Rebajas radicales" [en alemán se usa como término publicitario asociado a las rebajas]. Necesitamos esa palabra. Y tiene que ver con esta raíz.

Un camino del intermedio radical es el camino, que reconoce estas dos unilateralidades, las comprende, y no cambia de una media verdad a la otra, sino que reconoce ambas como unilateralidades y, por lo tanto, es capaz de trascender e ir más allá.

Aquí, en el subtítulo del libro, hablo de forma provocativa de estas dos unilateralidades, que luchan entre sí. El ateísmo y el monoteísmo. Por supuesto esto es un poco provocativo... Monoteísmo, ¿qué tiene de malo? ¿Quieres ser politeísta? No, para nada. La alternativa al monoteísmo no es el politeísmo ni el ateísmo. Monoteísmo significa mono-teísmo, religiones con un reclamo de monopolio. Ahí lo tenemos: Mono-teísmo, Mono-polio. Religiones con un monopolio, es decir, un reclamo absoluto. “Nuestro Dios es el único. Todos los demás están equivocados.” Y eso moralmente nos da derecho a tomar medidas concretas…. Sí, eso es este lado del monoteísmo.

Integridad

⇓

División

           Ateísmo             ⇔             Monoteísmo

La alternativa no es simplemente el ateísmo. La mayoría, incluso las personas inteligentes de hoy dicen: “Mira lo que han hecho las religiones. La alternativa, la solución, es el ateísmo.” Pero el ateísmo, que va desde el materialismo (también llamado naturalismo) al monismo, son ideologías que hacen una reclamación de monopolio, nuevamente un reclamo absoluto.

Aquí vemos ideologías, allá religiones. Ambas proclaman el monopolio de “lo absoluto”. Se puede decir: "Mira lo que han hecho las religiones." Efectivamente se puede decir, y con muchísima razón. Pero si nos fijamos en las dictaduras ideológicas del siglo veinte, estas han repetido y superado las atrocidades de las religiones de los últimos siglos a cámara rápida. Son los dos lados de la misma división. Y la advertencia nos quiere decir: "¡No caigas en esta división!"

La solución es muy simple. No necesitamos el prefijo "mono", no necesitamos el prefijo "poli", ni el de la"A". Simplemente lo llamo teísmo. Se trata de un camino espiritual muy íntimo, personal. La responsabilidad personal de cada uno hacia Dios y la propia conciencia. Algo que tenemos de todos modos, pero aquí lo destacamos de forma consciente.

Hablando de división, la pregunta ahora es:

¿Qué es esta totalidad, qué se está dividiendo?

Algunos dicen Dios. El teísmo.., la comprensión holística... Y eso tiene algo que ver con Dios. ¿Cómo definimos eso?

Lo podemos definir. Para entenderlo tengo que introducir otro término. Es uno que todos conocemos, pero ahora recibe un significado conciso. Llegamos a conocer la palabra DIA-BÓLICO en relación con la era de la división: Kali - diabólico.

¡Cómo podemos superar lo diabólico?

Para ello existe una palabra muy interesante. A través de lo SIM-BÓLICO .

"DIA" es división, "SIM" es unión: síntesis, simbiosis, sinfonía. Nadie ha compuesto una “diafonía” todavía, ¿verdad? Ni se le ocurre a uno en absoluto. Como mucho tenemos la cacofonía, pero más bien con la intención de hacer una gracieta. Es divertido por un momento, como en carnaval [la “Fastnacht”suiza], pero no es lo que realmente expresa nuestra sensación íntima. Sinfonía, eso es armonía. Aquí tenemos lo simbólico. Simbólico no solo significa alegórico o metafórico -plasmado a través de una imagen o mediante el lenguaje- simbólico tiene un significado mucho más grande. Simbólico es lo que ve más allá de las dos mitades, lo que supera esta división y la cura. Lo simbólico conecta lo relativo con lo absoluto. Comprende los aspectos relativos de manera integral. Todo eso es el símbolo. Y por eso [lo simbólico] es lo que se está buscando.

¿Cuál es este símbolo que nos lleva más allá de la división?

Conocemos "El símbolo perdido" (un thriller de Dan Brown). Hay tradiciones mistéricas, aquí de forma muy concreta. Conocemos a Dan Brown y el "Código Da Vinci" y este es el volumen siguiente, “El símbolo perdido”, formalmente una novela masónica. Y aquí hay una palabra misteriosa muy clara: el símbolo perdido. Eso es lo que buscan. No están buscando el “diabolón” perdido, están buscando el “símbolón”. Porque ellos saben. No se trata para nada de crear imágenes enemigas de la iglesia, la masonería o de las sociedades secretas, hoy en día conocidas como pactos de élite, o círculos de élite. Es un tema muy importante, no es simplemente un tabú. Muchos jueces de alto rango, periodistas, quiero decir, editores, políticos…, personas poderosas en las altas finanzas pertenecen a tales círculos de élite. La UE tal como se articula hoy es una construcción de estos círculos. La pregunta es ¿Cómo se articula?

Lo diabólico pasa por todas las instituciones, pero también lo simbólico. Y hoy tenemos el desafío de reconocer lo simbólica dentro de estas infraestructuras, que ya existen, y ver cómo se pueden utilizar para el bien. Y para eso tenemos que encontrar el símbolo perdido.

Aquí en la edición inglesa tenemos la escuadra y el compás.

De estas élites, de estos ámbitos selectos surgieron más adelante los círculos de élite, las sociedades masónicas y similares. Surgieron en los tiempos del Renacimiento, del Humanismo, de la Ilustración, cuando la Iglesia todavía era muy poderosa y perseguía a los que pensaban de otra forma a toda costa. Está claro que los intelectuales, los pensadores humanistas, y las personas ilustradas tuvieron que organizarse en sociedades secretas para poder sobrevivir.

Nosotros queremos ver y promover lo bueno, lo simbólico, lo que cura, en todos estos círculos de poder mundial. Porque si queremos paz en el mundo exterior, tenemos que llevar a estos mismos con nosotros. Dan Brown también lo sabe, él sabe más de lo que sus críticos confían en que pueda saber. Aquí, por ejemplo, pone en boca de uno de estos “masones simbólicos” las siguientes palabras:

“En algún lugar está enterrado un tesoro espiritual enorme que ha estado esperando durante siglos para ser recuperado. Creo que este tesoro es un catalizador que tiene el poder de cambiar el mundo entero.” (P.478 de la edición alemana, aquí traducido desde esta versión)

Eso es interesante: un tesoro, un catalizador, un símbolo perdido.

En otro lugar dice:

"Según la leyenda, el verbum significatum (la palabra maestra perdida) está enterrado bajo tierra, donde espera pacientemente a la llegada de un momento clave en la historia, un momento en que la humanidad no será capaz de sobrevivir sin la verdad, el conocimiento y la sabiduría de las eras antiguas.” (p.614 de la edición alemana, aquí traducido desde esta versión).

No es un lujo... sin la verdad, sin esta integridad, que hemos dividido ya por tanto tiempo, sin que reconozcamos nuevamente esta totalidad, y con ella el conocimiento y la sabiduría de todas las edades, ya no podremos vivir. Y en este momento clave [este tesoro] se descubre.

"En esta oscura encrucijada!”- en este lugar donde dejamos atrás la oscuridad y nos reconectamos con la fuente.- ”en esta oscura encrucijada, la humanidad eventualmente encontrará la palabra nuevamente y entrará en una maravillosa y nueva era de iluminación". (P.614 de la edición alemana, aquí traducido desde esta versión)

Sí, en un momento clave de la historia, “damas y caballeros”…. Ese momento es ahora. Ya es hora. Y qué momento podría ser mejor que nuestra conferencia de paz... Tengo que hacer una puesta en escena un poco dramática…

Muchos de los que leyeron este libro quedaron decepcionados. En algún lugar está enterrado este tesoro, en las profundidades. Luego se descubre, al pie del Monumento en Washington, donde este obelisco moderno. ¿Y de qué se trata?........... De la biblia. Tanta persecución por toda Washington solo por una Biblia… ¿Eso es todo?

Pues sí.

Dan Brown escribe:

“Para los padres fundadores masónicos de Estados Unidos, la palabra había sido la Biblia. Sin embargo, pocas personas en la historia han entendido su verdadero mensaje.” (P. 733 de la edición alemana, aquí traducido desde esta versión).

Esto es un aviso suave de parte de Dan Brown a los poderes en ambos lados de la división.

Él dice: ni los masónicos, los deístas seculares, ni los cristianos han entendido el “mensaje verdadero” de la Biblia, es decir, su mensaje simbólico. Muchos lo han interpretado diabólicamente. Y podemos ver cual es el resultado.

Acerca de lo simbólico. Nuevamente, no tiene solamente el significado de alegórico o metafórico.

¿Qué es la integridad simbólica?

Hay muchos símbolos para esto, no hay solo uno, pero todos apuntan a lo mismo. Traigo aquí el símbolo central de lo que se descubrió en el libro, el de la Biblia.

YHWH

Este es el nombre hebreo de Dios. Decimos "Yahweh", pero eso está mal, no debería pronunciarse. No se pronuncia en el judaísmo. Para referirse a estas cuatro letras que son YHWH, el rabino dice "Adonai". Pero ellos entienden que en las escrituras no pone Adonai, sino que pone “ ---" [el conferenciante no lo pronuncia].

¿Con qué razón? Es que no se trata de un nombre sino de un símbolo, y entendemos el símbolo por el desglose. En hebreo, cada letra también tiene un valor numérico. Todas las letras se muestran con números, o viceversa, los números se muestran con letras. -¿Qué fue primero? Buena pregunta.- Si desglosamos estas cuatro letras y luego hacemos la suma sale el 26. La clave para esto está en el 13 + 13.

INTEGRIDAD

Simbólicamente:

YHWH

26 (Gematría)
= 13 + 13

Hebreo.: ehad (unidad) + ahava (amor)

⇒ No-dualidad + individualidad

      (Energía)    (conciencia)

= Integridad, Orden Divino

13 + 13 es la clave para 26. A saber, hay dos términos en hebreo que suman 13. Se trata de un conocimiento básico que todo niño en el judaísmo conoce. Estoy hablando de conocimientos básicos.

Si se suma el valor de las cifras correspondientes a las letras de la palabra en cuestión, las únicas palabras que suman 13, son ehad, la unidad y ahava, el amor.

13 + 13 = 26

Ehad 13 equivale a 26... Este resultado sale cuando pretendes que la unidad ya sea “el todo”. Pero eso sería una absolutización de la unidad. Y sabemos que cuando la unidad se absolutiza, tenemos uniformidad, no armonía. El hombre se convierte en un número, es intercambiable, sin individualidad.

Y solo el amor sin unidad ya no es amor sino fanatismo y egoísmo. “Mi religión es la mejor…”, “y todos que ven el mundo de otra forma a la mía, pueden ser perseguidos moralmente, etc…” Esa es la división desglosada de forma filosófica.

La unidad (Ehad) es la no-dualidad o energía, sabemos esto del indio (Advaita), y el amor (Ahava) es la individualidad o conciencia. Energía y conciencia. La Integridad no es solo energía que podemos manipular a cualquier precio, sin sentido ninguno de responsabilidad. La integridad también tiene una conciencia, una voluntad. Eso es la integridad: 13 + 13 = 26. Ese es el orden divino.

El orden divino es lo que se da. En el sentido espiritual: la naturaleza. No solo paisajes y naturaleza, y comer y ser comido, sino naturaleza en el sentido filosófico, sinónimo del orden divino. En hebreo esto es "Torá", la ley. En sánscrito "Dharma", también la ley, o literalmente "lo dado", lo que es dado por la fuente. En egipcio es "Maat". Algunos conocen a la diosa Maat con su pluma de avestruz. Todo esto es el orden divino. Unidad en el amor y amor en la unidad. Y el ser humano tiene la libertad de armonizar con este orden divino o no.

Los últimos 5000 años realmente hemos trabajado para no armonizar colectivamente. Individualmente siempre ha habido personas que han armonizado, pero colectivamente era difícil. Solo hace falta preguntarle a la Madre Tierra, a los animales, a tanta gente… Allí vemos lo que significa atentar contra este orden.

La ética holística significa claramente que integramos esta “integridad” y la tomamos en serio. Después de todo, es “la palabra maestra perdida”, el “símbolo perdido”, que se ha estado buscando durante 5000 años, y cuando se descubra se convertirá en un catalizador que provocará un replanteamiento de las organizaciones civiles y religiosas.

Hay muchos otros símbolos. Hay este símbolo de letras YHWH o de una cultura completamente diferente, otro símbolo que dice exactamente lo mismo:

El Yin y Yang

Unidad - Amor

No-dualidad - Individualidad

Infinito - Eternidad

Hombre - Mujer

Causa - Efecto

Objeto - Sujeto

Colectivo -Individual

Todo pertenece a la integridad. Y aquí es donde tenemos que distinguir entre polaridad y dualidad, porque, por el amor de Dios, Yin y Yang es polaridad y no dualidad.

No habla del bien y del mal.

No habla de guerra y paz.

No habla de mentira y verdad.

No habla de lealtad y traición.

La polaridad, el Yin y Yang trata de opuestos equivalentes, mutuamente complementarios, como he enumerado anteriormente.

La dualidad son los otros, el bien y el mal, etc. No son equivalentes y se excluyen mutuamente. Gracias a dios. De lo contrario, tendríamos que hacer guerra para tener paz, y la paz siempre significaría guerra. El mal necesitaría el bien y el bien no sería bueno, porque el bien necesitaría el mal para que se pudiera entender, y sería por eso que la guerra no sería mala, porque la guerra sería importante como una patada en el culo para la humanidad. Así que estamos dando algunas patadas en el culo sobre la marcha. Iniciamos guerras, pero se trata solamente de esfuerzos humanitarios... Así suenan los argumentos cuando estos conceptos están mal entendidos.

La mentira es lo opuesto a la verdad. La mentira es una verdad retorcida, pero la verdad no es una mentira retorcida. No es equivalente, no se deja intercambiar. No se puede revertir la dualidad, sin embargo la polaridad sí. Unidad en el amor, amor en la unidad. Eso da una sensación buena. Unidad en diversidad, diversidad en unidad. De eso trata este símbolo del Yin y Yang.

Dan Brown comprende esta falsa falacia, que también se transmite en enseñanzas secretas diabólicas y la pone en la boca del villano. Una figura trágica, que además de la tragedia personal planteada en este libro llega a un final fatal, más allá de la muerte. Este hombre dice: "Para los antiguos, los ángeles y los demonios eran la misma cosa: dos caras de una moneda, todo una cuestión de la polaridad". (P.26 de la edición alemana, aquí traducido desde esta versión).

Pues aquí se ha igualado la polaridad y la dualidad. En la antigüedad, los ángeles y los demonios, los Devas y los Asuras, para nada eran lo mismo. Sin embargo él lo dice. Y al creer eso, más tarde dice: “Para crear, tengo que destruir. Esa es la naturaleza de los opuestos.” (P.493 de la edición alemana, aquí traducido desde esta versión).

Para crear algo nuevo primero hay que hacer guerra, y bastante guerra... Porque si tenemos guerra suficiente, la paz vendrá. Sí, esa es la enseñanza secreta diabólica.

Y por ello, en el caso de una división, tenemos exactamente esto:

13 + 13 se separa

Unidad + amor se separa

No dualidad + individualidad se separa

Hay división

La unidad se absolutiza, el llamado amor se absolutiza, la no-dualidad se absolutiza y también la individualidad. Uno lleva a la uniformidad, otro al egoísmo y a la indiferencia. Y cuando se piensa así surge lo siguiente: "Seréis como Dios".

¿Qué significa “seréis como Dios”?

De repente tú decides qué es el bien y el mal... no el orden natural.

De repente tú decides sobre la guerra y la paz.

De repente tú decides sobre la vida y la muerte de otras personas.

Tú juegas a ser dios.

Ahora mismo en la política mundial hay millones de personas sobre las que se decide, es decir, tienen que morir ahora por nuestra guerra justa. Desde el 11S, en los últimos 18 años en el Oriente Medio había 1 millón de muertos. ¿Y tenemos paz ahora? No, porque no es así como se hacen las paces. Eso está claro.

Me gustaría darles un solo ejemplo: Madeleine Albright. Fue Secretaria de Estado de los Estados Unidos bajo la presidencia de Bill Clinton desde 1997 hasta finales del 2000. Y en 1996, cuando todavía era embajadora de EE. UU. en la ONU, hubo una entrevista televisiva. Ésta cita de entonces aparece en Wikipedia, por lo que es indiscutible si llegó hasta aquí...

En dicha entrevista televisiva de 1996, Albright respondió a la pregunta de si el embargo de Estados Unidos contra Irak, que costó la vida a medio millón, es decir, a 500.000 niños, valió la pena: "It was worth the price", valió la pena el precio... Más tarde en su autobiografía admitió que aquello fue un error político. Debería haber dado mejor respuesta. Los 500.000 niños no eran un problema para ella. Solo debería haberse expresado mejor, dando una justificación mejor.…

Todavía se puede ver en YouTube: “The death of 500.000 Iraqi children was worth it for Iraq ́ s not existing WMD´s” (Weapons of Mass Destruction). (La muerte de 500.000 niños iraquíes a causa de armas de destrucción masiva iraquíes inexistentes valió la pena.) Pero se trató de una mentira de guerra, tal como sucede hoy en día.

También hay otro video. A Albright se le entrega la Medalla de la Libertad, por supuesto... “Madeleine Albright says 500.000 dead iraqi children was “worth it” wins medal of freedom” (Madeleine Albright, quien afirma que la muerte de 500.000 niños iraquíes “valió la pena”, gana la Medalla de la Libertad).

Este es solo un ejemplo de lo que sucede cuando se cede ante esta mentalidad diabólica y no se comprende, no se es capaz de ver más allá. 500.000 niños siendo víctimas, y todavía no hay paz. Sucede así porque este poder es insaciable. Justo por eso tenemos que ver más allá de esta división.

Y por ello:

No dualidad - individualidad

Unidad en el amor - amor en la unidad

Unidad en la diversidad/pluralidad - diversidad/pluralidad en unidad

Esto se puede representar de la manera siguiente. O a través de estas cuatro letras YHWH, o por el número 26, que se divide en 13 + 13, o por Yin y Yang, o por este signo: el trisquel.

La triskele neolítica es un mensaje, una señal de la era de las personas “con antenas”, cuando no había escritura, del megalítico, antes del Kali-Yuga.

Representa la polaridad que luego se convierte en Trinidad, porque de una armonía siempre crece algo creativo. Hombre-mujer, masculino-feminino, de ahí surge una vida nueva. De ahí viene la Trinidad. Pasado, presente, futuro, etc.

Por eso usé este símbolo antiguo e intemporal, que también es un símbolo perdido, como portada de mi libro "Sois seres de luz". Quiero mencionar brevemente que, en el apéndice de este libro, resumo la relación entre polaridad y dualidad, y también hablo de una comprensión holística del karma, en contraste con la comprensión unilateral e incorrecta del karma: "Tú has causado todo lo que te sucede." Eso sería una verdad a medias. Todo lo que haces tiene un efecto, pero no todo lo que te sucede lo has causado tú mismo, porque no eres el único causante en este mundo.

Ya que estoy con referencias a libros…. Para superar la separación y para una conexión con la fuente interna. Superar la división - cada persona puede hacerlo por sí misma. Conectarse con la fuente interna. Una clave para esto es, por supuesto, la meditación.

“Meditación. Conexión con la fuente interna. Inspiraciones con una base pedagógica ”, un libro de Sylvia Siegenthaler.

Cuando vemos las imágenes de las personas con las "antenas" de hace más de 10.000 años, hace más de 6.000 años suena muy lejano. Pero todos, todavía al día de hoy, tenemos este potencial. Se dice que muchos adolescentes, niños que nacen en la actualidad, nacen de nuevo con estas habilidades. Revientan el sistema escolar. El sistema escolar sigue luchando contra estos niños, pero los niños lo reventaran.

Y eso me lleva al último punto:

La división

Me gustaría dar un ejemplo de división muy central que tiene la capacidad de envenenar y evita cualquier progreso.

Integridad / Totalidad

División

Izquierda      ⇔        Derecha

Esta división en derecha e izquierda es como un concepto de lucha. Se trata de palabras clave. En ninguna parte de la escena política hay tanto odio y agitación, e incluso a menudo deshumanización del adversario como aquí.

Derecha e izquierda como palabras clave -por el amor de Dios. No se trata de una dualidad, sino de una polaridad como la simboliza el Yin y Yang. Pertenecen a la integridad, juntos. Tenemos dos hemisferios cerebrales, uno derecho y otro izquierdo, tenemos dos brazos, dos piernas y necesitamos que ambos estén, de lo contrario nos quedamos sin equilibrio. El Yin y Yang definido desde esta comprensión holística es un gran desafío. Hay dos posiciones diferentes. No tienen porqué ser iguales. No tenemos dos hemisferios izquierdos y ninguno derecho.

¿Por qué es así? ¿Qué significa derecha? ¿Qué significa izquierda? Se trata de dos puntos de vista legítimos que deben estar en armonía.

Desde esta perspectiva holística, la derecha significa que uno primero piensa en sí mismo. En ti mismo, en tu familia, en tu nación. La izquierda piensa primero que nada en lo global, lo internacional. Porque uno no puede pensar en si mismo egoístamente ya que dañaría al todo.

Pero es importante ver que tampoco se puede servir al todo si eso implica que el individuo está sufriendo. De esta forma no le puede ir bien al todo tampoco. Ambas posiciones pertenecen juntas. Partiendo de ahí pueden surgir frases como: “pensar globalmente, actuar regionalmente”. Eso sí tiene sentido. Recapacitemos y veamos ambos aspectos. Deberíamos discutir sobre este tema de manera constructiva. Hay dos posiciones, pero nos deberían llevar a una discusión dinámica y siempre habría que encontrar una solución. Entonces sí sería holístico, entonces sería simbólico. De lo contrario es diabólico.

Y no se trata simplemente de una idea loca. Regresamos al símbolo perdido, a la Biblia. Estas frases serán nuestra palabra de clausura:

“Ama(rás) a Dios con todo corazón, con toda tu alma, y con toda tu mente.”

Así que con toda tu alma, con tu corazón y tus pensamientos conéctate con la fuente y

“Ama(rás) a tu prójimo como a ti mismo.”

[en castellano se utiliza más el futuro simple citando a Marcos 12:31 aunque existe en imperativo citando a Mateo 22:37, 39 que es la que se utiliza más en alemán]

Aquí lo pone…Ama a tu prójimo, a los demás - eso es la izquierda - como a ti mismo - eso es la derecha.

Y Jesús va todavía más lejos con su posición de izquierdas. Él dice que no sólo ames al prójimo y a todos de manera abstracta, sino que ames a tus enemigos. “Ora por los que hacen el mal ".

¿Por qué? Porque ellos lo necesitan más todavía. Porque no podemos tener paz, mientras aquellos, que sirven a este espíritu diabólico, no se den cuenta de ello y siguen justificándose moralmente. Una parte importante es que seamos capaces de reconocer esto. Estamos sirviendo a una división. Así la paz es imposible, no es sostenible para un futuro. Por lo tanto, tenemos que superar lo diabólico, estudiar este comunicado de paz y tomarlo en serio. Cuando las personas de estos círculos elitistas, que previamente han servido a lo diabólico, de repente empiezan a servir a la verdad.... ¿Os podéis imaginar de lo que serían capaces de hacer? Si políticos conocidos, que sirvieron a lo diabólico, de repente se encontrasen aquí, en esta conferencia por la paz, entonces necesitaríamos el Estadio Olímpico de Múnich. Esta sala de la ciudad de Erding [Municipio en Bavaria] ya no sería suficiente. Todo lo que ellos podrían mover… Recemos por estas personas, incluso si todavía están haciendo el mal sirviendo a lo diabólico.

Sin embargo, no se puede tomar esa posición de izquierdas fuerte si uno no se ama a sí mismo. De lo contrario sería un tiro al aire. Ama al prójimo como a ti mismo… Ambos van de la mano, pertenecen a un mismo conjunto. Y puedo mencionar este argumento, que es tan psicológico, sin profundizar más en el tema porque sé que después de la comida Daniele Ganser [historiador e investigador de la paz suizo, muy conocido y requerido por el público crítico de los países de habla alemana] hablará sobre “El coraje y la atención plena”. Tiene mucho que ver con estos problemas. Así que solo quiero agregar lo siguiente a la cita de la Biblia como palabra de cierre.

“Este segundo mandamiento es tan importante como el primero y está contenido en él. Todos los demás mandamientos están subordinados a este mandamiento” (Mt 22,37 – 40; Mc 12,28-31).

De repente percibimos este poder, que habla en estas palabras, siempre cuando somos capaces de entenderlas desde el punto de vista de lo sim-bólico. Y así también el lema de nuestra conferencia, que en un principio suena muy simple, obtiene un significado universal e interconfesional.

"El mundo necesita un abrazo"

¿Quien es Armin Risi?

Armin Risi, nacido en 1962 en Suiza; filósofo, conferenciante y autor de divulgación.

Asistió a la escuela secundaria latina en Lucerna y fue uno de los juniors de ajedrez líderes en Suiza en 1980 a la edad de 18 años.

1978-1980 primera colección de poemas y obras de teatro

1980/81: viajes y estadías en la naturaleza, dejó la escuela secundaria justo antes del bachillerato en protesta contra el curso de la sociedad actual.

Posteriormente vivió desde principios de 1981 hasta finales de 1998 durante dieciocho años como monje en monasterios védicos en Europa e la India; durante este tiempo trabajó principalmente como traductor; participación en la traducción de 22 obras de literatura sánscrita (del inglés al alemán); estudió filosofías indias y occidentales

Desde 1998 trabaja como escritor por cuenta propia y como conferencista y consejero espiritual

En 2005 viaje de investigación a Gizeh con acceso a instalaciones subterráneas prohibidas (cripta de Osiris de Gizeh, cripta de monolitos de Saqqara)

En 2006 fundó el Instituto de Investigación para la Ciencia de la Involución (RISI) como plataforma en internet

Desde 2007: consultas del Dharma basadas en análisis manuales

En 2009 fundó la Red Teísta theistic-network.org

En 2011 se convirtió en Asesor Global del "Consejo de Ancianos del Mundo" y conferenciante en el 1er Congreso Mundial de este Consejo

Continuamente estudios e investigaciones en las áreas de los misterios de civilizaciones antiguas, el origen espiritual del hombre "; diálogos interreligiosos e interconfesionales; conferencias, seminarios y tardes de estudio mensuales.

Hoy por hoy es uno de los autores filosóficos espirituales más leídos en los países de habla alemana.

https://armin-risi.ch/Biographie/Zur-Person.php

Páginas de Armin Risi en castellano:

https://theistic-network.org

https://theistic-network.org/es/index.html

[los textos entre corchetes son notas de la traductora]

Imagen de Hans Braxmeier en Pixabay